Изучение удовлетворенности браком у женщин с разной продолжительностью семейной жизни
Ключевые слова:
удовлетворенность браком, эмпатия, взаимоотношения супругов, психология семьи, семейная психология, психотерапия супружеских парАннотация
Данная статья отражает результаты теоретического и эмпирического исследования по изучению взаимосвязи удовлетворенности браком, эмпатии и психической устойчивости у женщин, имеющих различный стаж супружеской жизни. Нами было опрошено 100 женщин, находящихся в браке. В рамках теоретической составляющей рассмотрены понятия удовлетворенность браком, психологическая устойчивость и эмпатия с ориентацией на семейную психологию. В эмпирической части исследования производилась диагностика удовлетворенности браком, уровня развития эмпатических способностей и психологической устойчивости у женщин, а также производился статистический анализ полученных данных с целью выявления возможных взаимосвязей. Были использованы следующие стандартизированные методики: тест–опросник удовлетворенности браком (ОУБ) разработанный В. В. Столиным, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко; методика диагностики уровня эмпатических способностей В. В. Бойко; многоуровневый личностный опросник (14 МЛО–АМ) А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина. В качестве основных статистических методов использовались коэффициент корреляции Спирмена, а также непараметрический U–критерий Манна–Уитни и дисперсионный анализ. В ходе исследования были сформулированы следующие гипотезы: 1) между удовлетворенностью браком и уровнем развития эмпатии может существовать взаимосвязь; 2) может существовать взаимосвязь между удовлетворенностью браком и психологической устойчивостью; 3) характер взаимосвязи может меняться в зависимости от длительности брака. Практическая значимость исследования заключается в том, что знание факторов удовлетворенности браком может повышать эффективность семейной психотерапевтической работы, поскольку оно позволяет лучше понимать возможные причины неудовлетворённости и пути ее преодоления. Взаимосвязь между уровнем удовлетворенности браком и психологической устойчивостью открывает широкие возможности для психотерапевтического влияния на удовлетворенность с помощью изменения значимых личностных характеристик, составляющих поле психологической устойчивости. Такое влияние возможно как через индивидуальную, так и через семейную работу. Это обстоятельство имеет особое значение для практикующих психотерапевтов и психологов.
Библиографические ссылки
Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М.: Класс. 2004. 284 с.
Ваделова Х. Ю. Психология супружеских отношений в дисфункциональных семьях // Материалы научно–методических чтений ПГУ. 2018. С. 85–90.
Валеева Р. Н. Семья как объект исследования в социальной психологии // Материалы Всероссийской научно–практической конференции Наука. Общество. Образование / Под ред. Барашевой. 2018. С. 23–27.
Векилова С. А. Психология семьи. М.: Юрайт, 2019. 308 с.
Горбунов К. Г., Гаврилова Н. В. Особенности стратегий преодоления семейных конфликтов супругами с разным уровнем удовлетворенности браком // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2012. № 1. С. 31–35.
Григорьева М. А. Степень удовлетворенности браком в зависимости от стажа семейной жизни // Вестник психофизиологии. 2013. № 4. С. 71–72.
Гурко Т. А. Становление социологии семьи в России // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 40-52. DOI: 10.7868/S0132162518060041
Гурко Т. А. Развитие брачно–семейных отношений в России и реализация семейной политики // Социологическая наука и социальная практика. 2017. № 3. С. 51–71.
Зайцева Т. В. Жизненные доминанты: карьера и семья // Журнал практического психолога. Специальный выпуск: Теория и практика семейной психологии. 2005. С. 19–26.
Зинченко Д. И., Лукьянова А. Л. Ассортативность браков по образованию и неравенство доходов // Экономический журнал ВШЭ. 2018. Т. 22, № 2. С. 169–196.
Зотова Р. А., Кондратюк О. Е., Цветкова Н. А. Эмпатия супругов как фактор согласованности установок в супружеской паре // Вестник науки и образования. 2015. № 7 (9).
Карелин А. Большая энциклопедия психологических тестов. М.: ЦНМБ Первого МГМУ им. И. М. Сеченова, 2016. 532 с.
Куликов Л. В. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2017. 464 с.
Матвеева А.В. Психология семьи / Современное образование: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей в 2–х частях. 2018. С. 240–242.
Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.: Московский психолого-социальный институт, 2015. 224 с.
Психологические проблемы современной семьи: сборник тезисов VI-ой Международной научной конференции, часть 1 (30 сентября - 4 октября 2015 г.) / Под ред. Карабановой О. А., Захаровой Е. И., Чурбановой С. М., Васягина Н. Н. Москва – Звенигород, Екатеринбург, 2015. 1387 с.
Слепкова В. И., Костюкович А. А. Психология семьи: Учебно–методическое пособие. Минск: БГПУ им. М. Танка, 2001. 345 с.
Смирнова Н. В. Модели взаимодействия супругов и их удовлетворенность браком. Дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2005. 204 с.
Стекольщикова Ю. Н., Ильинский С. В. Эмоциональное выгорание супругов в зависимости от семейного стажа // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия психология. 2014. № 2 (14). С 235–248.
Федотова М. Н. Проблемы семьи и психология / Материалы международной научно–практической конференции «Наука сегодня: вызовы и решения. Научный центр «Диспут». 2019. С. 146–147.
Шмыков В. И. Концепция психологического сопровождения психической устойчивости и профессиональной адаптации сотрудников ОВД. Пермь: Пермский филиал Нижегородской академии МВД России, ГУВД Пермского края, 2006. 48 с.
Eika L., Mogstad M., Zafar B. Educational Assortative Mating and Household Income Inequality // Journal of Political Economy. 2017. No. 125 (4). P. 985-1039.
Hakak L., Firpo S. Household Income Inequality and education in Marriage Market in Brazil: an empirical study // The Quarterly Journal of Economics. 2017. 112. Р. 115–139.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2019 Кукуляр А.М., Батова Н.Э.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.